dimanche 16 mars 2008

J'en vomirais...

Incroyable mais vrai, des experts qui travaillent pour les corps policiers britanniques veulent que les enfants soient soumis à des prélèvements d'ADN dès qu'ils démontrent des «comportements qui pourraient en faire des criminels plus tard». Et le plus jeune possible, selon cet article du Guardian.

«You can carry out a risk factor analysis where you look at the characteristics of an individual child aged five to seven and identify risk factors that make it more likely that they would become an offender.»

En réalité, bien que cela semble tout droit sorti d'un roman de science-fiction, c'est une pratique qui affecte déjà les jeunes âgés de 10 ans et plus ...

« Last week it emerged that the number of 10 to 18-year-olds placed on the DNA database after being arrested will have reached around 1.5 million this time next year. Since 2004 police have had the power to take DNA samples from anyone over the age of 10 who is arrested, regardless of whether they are later charged, convicted, or found to be innocent.»

J'aime bien la réaction du président de l'association des directeurs d'écoles primaires (primary headteachers) Chris Davis, selon qui «most teachers and parents would find the suggestion an 'anathema' and potentially very dangerous. 'It could be seen as a step towards a police state,' he said. 'It is condemning them at a very young age to something they have not yet done. They may have the potential to do something, but we all have the potential to do things. To label children at that stage and put them on a register is going too far.»

Davis admet que les enseignants peuvent souvent identifier les enfants qui ont le potentiel d'avoir une vie adulte plus mouvementée, mais leur travail est de les appuyer et de les aider, pas de les condamner.

Aucun commentaire: